SAS最新研究顯示:全球對生成式 AI 信任度大幅攀升,AI 保障措施仍待完善

轉載 美通社 | 2025-09-30 20:00
數據與人工智能(AI)領域的領先者之一SAS今日公布了一項最新研究,聚焦AI的應用場景、實際影響及可信度水平。該研究成果已收錄于由SAS委托IDC編制的《IDC數據與AI影響力報告:信任必要性》(IDC Data and AI Impact Report: The Trust Imperative)。報告指......
【圖】

構建可信 AI 體系的企業,AI 項目回報率翻倍概率高出60%,若忽視可信實踐則代價高昂

北卡羅來納州卡里市2025年9月30日 -- 數據與人工智能(AI)領域的領先者之一SAS今日公布了一項最新研究,聚焦AI的應用場景、實際影響及可信度水平。該研究成果已收錄于由SAS委托IDC編制的《IDC數據與AI影響力報告:信任必要性》(IDC Data and AI Impact Report: The Trust Imperative)。報告指出,IT及業務領導者對生成式AI(GenAI )的信任度,顯著高于其他各類AI。

【圖】

Per new SAS and IDC study, trust in GenAI surges globally despite gaps in AI safeguards.

這項覆蓋全球的AI應用與落地研究還發現,盡管優先推進可信AI建設的組織,其AI項目投資回報率翻倍的概率高出60%,但僅有40%的企業會在治理機制、可解釋性及倫理保障措施方面進行投資,以提升AI系統的可信度。矛盾之處在于,雖然傳統AI是當前發展最成熟、最可靠且可解釋性最高的AI類型,但那些對可信AI系統投入最少的企業卻認為,生成式AI(如ChatGPT)比傳統AI(如機器學習)的可信度高出200%。

國際數據公司(IDC)AI與自動化實踐研究總監Kathy Lange指出:"我們的研究揭示了一個核心矛盾?無論實際可靠性或準確性如何,那些具備類人交互特性、且在社會層面更易被大眾熟知的AI類型,似乎更能贏得高度信任。作為AI領域的提供商、專業人士及個人用戶,我們必須直面兩個關鍵問題:雖然生成式AI獲得了信任,但它是否始終值得信賴?對于這一新興技術,行業領導者是否采取了必要的防護機制與AI治理措施?"

完整研究報告可通過以下鏈接獲取:.

該研究基于一項覆蓋全球的調研數據,共收集到來自北美、拉丁美洲、歐洲、中東及非洲、亞太地區的 2375名受訪者反饋。調研對象中,IT 專業人士與業務部門負責人占比均衡,從技術、業務兩大核心視角為研究提供了多元觀點支撐。 

新興AI技術最受信任

總體而言,該研究發現,在各類AI應用中,生成式AI、代理式AI(agentic AI,)等新興技術的受信任度顯著高于其它發展更為成熟的AI類型。近半數受訪者(48%)表示對生成式AI "完全信任",還有三分之一(33%)的受訪者對代理式AI持 "完全信任" 態度。傳統AI則是受信任度最低的類別 ?? 僅有不到五分之一(18%)的受訪者表示對其完全信任。

盡管受訪者對生成式AI和代理式AI的信任度較高,卻也表達了多方面的擔憂,具體包括數據隱私問題(62%)、透明度與可解釋性問題(57%),以及倫理應用問題(56%)。

與此同時,量子AI(quantum AI)的受信任度正快速提升??盡管實現大多數量子AI應用場景所需的技術尚未完全成熟。全球近三分之一的決策者表示熟知量子AI,且有 26% 的受訪者對該技術表示完全信任 ,即便目前其現實應用仍處于早期階段。 

AI防護措施滯后:削弱AI影響力,拉低投資回報率

研究顯示,AI的使用率正快速攀升??其中生成式AI的表現尤為突出,其關注度與應用率(分別達到81%和66%)已迅速超越傳統AI。這一趨勢也引發了全新層面的風險與倫理擔憂。

IDC研究人員發現,在所有地區,企業對AI的信任程度與該技術實際具備的可信度之間均存在偏差。研究數據顯示,近八成(78%)企業聲稱完全信任AI,但其中僅有四成會通過采用AI治理、可解釋性優化及倫理保障措施,使系統的可信度具備可驗證性。

此外,研究還指出,在AI項目落地運營過程中,可信AI相關措施的優先級普遍較低。在受訪者列出的企業三大優先級中,僅有2%的受訪者將"構建AI治理框架"納入其中,而表示已制定可信任AI政策的受訪者占比則不足10%。然而,對可信AI措施的優先級下調,或將會阻礙這些企業在未來充分兌現AI投資的價值。

研究人員將受訪者劃分為"可信 AI 領先者" 與 "可信 AI 追隨者"兩類。領先者在相關實踐、技術及治理框架上投入最多,以提升其 AI 系統的可信度 ?? 且顯然已從中獲得回報。數據顯示,這些可信 AI 領先者實現 AI 項目兩倍及以上投資回報率的概率,是其他企業的 1.6 倍。

AI發展受制于數據基礎薄弱與治理缺失

隨著AI系統自主性不斷增強,并深度融入關鍵業務流程,數據基礎的重要性也隨之凸顯。數據的質量、多樣性及治理水平直接影響AI的應用成效。因此,智能化數據策略既是挖掘AI價值(如提升投資回報率、提高生產效率)的核心前提,也是規避相關風險的關鍵保障。

該研究指出,AI落地面臨三大主要障礙:數據基礎設施薄弱、治理機制不完善以及AI技能人才短缺。近半數(49%)企業表示,數據基礎未實現集中化管理,或云數據環境未完成優化,是阻礙AI推進的主要瓶頸。緊隨其后的兩大痛點為:缺乏完善的數據治理流程(44%)和缺少AI專業技能人才(41%)。

在AI實施涉及的數據管理問題上,受訪者反饋的首要挑戰是難以獲取相關數據源(58%)。其他主要擔憂還包括數據隱私與合規問題(49%),以及數據質量問題(46%)。

"無論對社會、企業還是員工而言,可信任的AI都至關重要,"SAS首席技術官Bryan Harris表示,"要實現這一目標,AI行業需提高技術落地的成功率,人類需對AI輸出結果進行審慎核查,而企業領導層則需借助AI為員工賦能。"

關于SAS

SAS是數據和人工智能領域的全球領導者。 通過SAS軟件和行業特定的解決方案,企業能將數據轉化為值得信賴的決策。 SAS賦予您 "洞察的力量" (THE POWER TO KNOW®) 。

SAS和所有其他SAS Institute Inc.產品或服務名稱均為SAS Institute Inc.在美國和其他國家/地區的注冊商標或商標。 ®表示已在美國注冊。 其他品牌和產品名稱是其各自公司的商標。 版權所有© 2025 SAS Institute Inc. 保留所有權利。

Editorial Contacts:


Jennifer James

Julia Norton

  

 

919-531-0858

919-531-4661


 

 

來源:美通社


用戶名:  密碼:  沒有注冊?
網友評論:(請各位網友遵紀守法并注意語言文明,評論僅供參考不代表本站立場)